Рубрика "Без сМешков"
а вам нужна реестровая модель?
Участники XII Форума ЮРАКС, прошедшего в сентябре 2023 года, проголосовали против изменений в 190-ФЗ, направленных на изменение правовой основы деятельности кредитных кооперативов и объединений. Концептуальным следствием готовящейся реформы станет создание системы допуска (т.е. реестровой модели), вводящей разрешительно – запретительный порядок на осуществление деятельности в качестве кредитного кооператива.
По традиции автор рубрики обращается к тем, кто работает в том или ином качестве в кредитной кооперации и задаёт им следующий вопрос: «Что это даст вашим пайщикам и что получит сектор, когда на рынке возникнут новые правила допуска, а вместе с ними
и реестровая модель?!»
ЕКАТЕРИНА КОРСУНСКАЯ:
Заместитель исполнительного директора ассоциации «Гардарика»,
г. Санкт-Петербург
✦ - Реестровая модель, которую хотят распространить и на кредитные потребительские кооперативы после других участников финансового рынка, приведёт к тому, что КПК станут совершенно бесправными в своих отношениях с регулятором.
А следовательно, и пайщики кредитных кооперативов утратят остатки независимости и самостоятельности в управлении своим кооперативом. Если в настоящее время любые действия Банка России КПК может оспорить и в рамках действующего законодательства пытаться отстаивать свои интересы и своих пайщиков, то предлагаемая модель полностью исключает какую бы то ни было защиту кредитного кооператива. Возвращение в реестр после «исправления», в том числе и ошибок со стороны КПК или регулятора,
не предусмотрено и даже не обсуждается. Самое плохое то, что в данной модели, Банк России берёт на себя ответственность оценить деятельность КПК, вынести приговор и привести его в исполнение, одномоментно, без обсуждения возникающих вопросов ни с КПК,
ни с СРО, членом которой является кооператив, ни с пайщиками. Таким образом, получается, что регулятор лучше всех знает, какими должны быть наши кооперативы. При этом сотрудники ЦБ никогда не были пайщиками, не работали в кооперативах. Оправдывать введение реестровой модели тем, что она внедрена в других финансовых институтах, нельзя. Потому что кредитный потребительский кооператив
и юридически и сущностно отличается от других моделей организации работы. Нельзя всех сгребать под одну гребёнку просто потому,
что так проще регулятору.
АЛЛА ХРАПУНОВА:
Вице-президент НАУМИР,
г. Москва
✦ - Не стоит бояться реестровой модели.
С ней живут, успешно и благополучно, практически все участники финансового рынка. Она позволяет придать ценности словам, транслируемым общественности: «проверьте право компании работать на финансовом рынке на сайте Банка России». Потому что при реестровой модели право входа в Реестр надо получить.
Реестр - это фильтр от неблагонадёжных компаний, то есть от тех, кто обманывает потребителей и государство. Сейчас все они в Реестре КПК, до тех пор, пока не исключат их из ЕГРЮЛ. Так зачем такое «соседство»? Репутации и имиджу это точно не в плюс. После полноценного запуска системы допуска КПК сможет с гордостью говорить о нахождении в Реестре, людям не нужно будет проводить отдельные сложные для них проверки, ведь это будет знаком качества.
Реестр - это прозрачность и цивилизованность отрасли. Добросовестным игрокам нечего бояться: ни входа в Реестр, ни процедуры исключения из него. Никогда это не будет безосновательными действиями регулятора. А помощь в объективной оценке рисков, к сожалению, сейчас требуется существенной части участников рынка кредитной кооперации.
Давайте рассматривать приближающуюся процедуру реестровой модели как помощь: в фиксации рисков, их минимизации, очистке рынка от недобросовестных игроков. Все это в итоге позволит улучшить имидж кредитной кооперации в целом.